Nous reprenons les notations introduites ici.
Soit (Si)i∈I une famille (finie ou non, dénombrable ou non) de séries formelles à coefficients dans un anneau A.
$$S_{i}=\sum_{n=0}^{\infty }a_{i,n}X^{n}$$Sous les hypothèses ci-dessus on peut définir des éléments an par la formule :
$$a_{n}=\sum_{i\in I}a_{i,n}$$Puisqu'en fait toutes les sommes considérées sont finies.
Cela dit, avec ces notations :Il résulte de la définition de l'ordre d'une série, que :
Avec ces définitions et ces notations, nous avons le théorème :
- Toute sous-famille d'une famille sommable est elle-même sommable
- (associativité généralisée) Si la famille $\left ( S_{i} \right )_{i\in I}$ est sommable, et si $I=\bigcup_{j\in J}I_{j}$ est une partition de $I$ alors : $$\sum_{i\in I}S_{i}=\sum_{j\in J}\left ( \sum_{i\in I_{j}}S_{i} \right )$$
- (distributivité généralisée) Si la famille $\left ( S_{i} \right )_{i\in I}$ est sommable alors pour toute série T∈A[[X]] la famille produit $(S_{i}T)$ l'est aussi et on a : $$\left ( \sum_{i\in I}S_{i} \right )T=\sum_{i\in I}S_{i}T$$
Pour démontrer ces égalités on utilise la remarque suivante :
Si pour tout entier n on a ord(A-B)>n alors A=B.
Montrons par exemple iii.
Fixons n∈ℕ. Soit $$J=\left \{ i\in I | ord\left ( S_{i} \right )\leqslant n \right \}$$.
L'ensemble $J$ est fini puisque la famille $\left ( S_{i} \right )_{i\in I}$ est sommable. Donc :
$$\left ( \sum_{i\in J}S_{i} \right )T=\sum_{i\in J}S_{i}T$$par distributivité ordinaire (finie).
Mais on a : $$ord\left [ \left ( \sum_{i\in I}S_{i} \right )T-\left ( \sum_{i\in J}S_{i} \right )T \right ]> n$$ et $$ord\left [ \sum_{i\in I}S_{i}T - \sum_{i\in J}S_{i}T\right ]> n$$ Il vient : $$ord\left [ \left ( \sum_{i\in I}S_{i} \right )T-\sum_{i\in I}S_{i}T \right ]>n$$